Šeit nav muļķības!

IEBILDUMU GRUPAS:

Pētījumā nav vispārpieņemtais zinātnisks veids (metodoloģija, pieeja), kā nonāķts pie atziņām; pat, ja kas balstīts uz zinātniskiem izziņas avotiem, nav atsauču, nav zinātniskā valoda (terminoloģija, stils).  

Vai nākotnes pētniecībā vajadzīgs tikai zinātnes ceļš? Žils Verns un daudzi citi zinātniskā fantastikas pravieši ar zinātnisku pasaules skatījumu paredzēja tehnoloģijas, pasaules attīstības gaitu (karus, materiālisma-patērētājsabiedrības ceļu), kas īstenojās ne tikai pēc vairākiem desmitiem gadu, bet pēc gadsimta. Mendeļējevs sastādīja vielu periodisko tabulu, kad vēl atoms skaitījās nedalāms, nebija zinātniska kritērija viņa iedalījumam. Autors piedāvā integrēto izziņas ceļu, kur zinātni papildina pieredze, atklāsme, nezinātniskas publikācijas. Zinu, ka lielākā daļa cilvēku var teikt ,,Muļķības!. Kur ir pierādījumi?'' Integrētais izziņas ceļš balstīts uz ,,pielaidi'' (līdzīgi kā valsts noslēpumiem) informācijas veidam, kas ir nesalīdzināmi plašāks par internetā, bibliotēkās pieejamo. Tas iegūts ar ,,maņām'', kas ir pieejamas dažādā līmenī daļai cilvēku (arī patiesi ticīgajiem). Kā pierādīt aklajam šīs informācijas jūras eksistenci stāvot tās krastā?

Neticīgajiem (atteistiem) var būt nepieņemama pamatojumu un secinājumu saistība ar reliģiju, balstīšanās uz ticību Dievam.

Viņi nepieņem reliģiju. jo

-uzskata to par pretēju zinātnei vai pat vienkāršā cilvēka ,,normālai'' domāšanai, piemēram, radīšanas stāsts Bībelē, primitīvā ,,pasaki ,,Es ticu Jēzum!'', ik svētdien izsūdzi grēkus un būsi pestīts'' izpratne;

-redz reliģisko aktīvistu dzīvesdarbību un organizāciju rīcību, kas pilnīgi pretēja viņu Svētajos Rakstos paustajam.

Radīšanas stāsta, pestīšanas un daudzu prieksstatu savādāks- reāls skaidrojums dots mājaslapā. Kādu Rakstu patiesumu nesašķoba daļu tās viltus mācekļu rīcība, pat Baznīcas neatbilstoša darbība. 

Notiekošais pasaulē, Latvijā un cilvēka daba (sabiedrības vērtīborientācija) ir pretēja ilgtspējīgai attīstībai un uz citām vērtībām balstītas sabiedrības iespējamībai. Nav īstenojies neviens plāns uzlabot sabiedrību.

XX gadsimtā un agrāk vēsturē, tehnoloģijās un citās jomās notikušas daudzas agrāk neiedomājamas pārmaiņas bez iepriekšēja Plāna. Mājaslapas Cerības vēsts ir balstīts tieši uz šādas- laika gaitā, nevis cilvēku programmētas iespējamas būtisku izmaiņu iespējamības, kas pamatojas uz zinātniski pamatotu laikmetu un paradigmu maiņas likumu.

Pārliecības cilvēku (latviskuma patriotu, zaļo utml.) lielākajai daļai var būt nepieņemami mani piedāvātie risinājumi, piemēram, salīdzināšanās, izkāpšana no ierakumiem kā tāda.

​Viens no mājaslapas mērķiem un izaicinājumiem ir nepieciešamība un aicinājums izkāpt no ierakumiem un sadarboties lielāku kopīgu mērķu vārdā, piemēram, Latvijas izdzīvošanai dievturiem un kristiešiem.

interesentu lielai daļai, atbilstōši psiholoģijas likumsakarībām, nav saskatāma ,,lielā bilde'': domāt pāri nozarēm, vispasaules (globālo) redzēt vietējā problēmā un risinājumā, skatīties ārpus ierastajām sistēmām (ja nav risinājuma sistēmas iekšienē, to jāmeklē ārpusē).

Daudzi vienkārši negrib domāt par dzīves lielajām likumsakarībām ne uz Zemes, ne Latvijā un pat ne savā dzīvē. ,,Maizi un izpriecas!'' princips. 

  Ja tas nav priekš jums, tad tas nenozīmē, ka tas neder nekam un nevienam.